很多企业看到“税负”，心里都会有点沉重。一个很常见的现象是，大多企业老板多少都会对企业税负抱有埋怨，觉得承担不起税费，给生产经营带来了不小的压力。话锋转回税负重这里，估计很多人都对此腹诽，税负重且不说，另一个方面是企业自身存在一些偷税漏税的现象，也就是说企业并没有完全按照税法要求规定去依法纳税。如果考虑到偷税漏税的因素，企业在名义上的实际税负并没有那么沉重。讲到这里，我们也必须承认，这种说法并非没有道理。

　　如果我们对偷税漏税、未依法纳税都承认的话，企业的税负重实际上就变成很尴尬的一个话题。大多数人都在思考，到底是税负重导致了偷漏税的普遍性，还是因为普遍出现的偷漏税造成了名义上的税负沉重。但无论其最终答案是怎样，这些都属于异常的情形。

　　首先，假使企业因为税负重，觉得如实依法纳税有难处，所以玩火一样地进行偷税漏税，这会致使企业在发展中时刻要承担自己“罪孽”引起的风险。比方说，很多企业想做IPO(首次公开募股)，想要在新三板(意义主要是针对公司的，会给该企业、公司带来很大的好处)挂牌，前期工作中有一项叫财务合规性改造。所谓的财务合规性改造，很大的目的就在于补税，补交以前偷漏的税。

　　其次，如果允许这类现象存在，最终将会导致市场出现逆淘汰机制。也就说，那些一直依法依规、诚实纳税的企业可能因为税负沉重，产品价格竞争力没有很大优势，反而被那些偷税漏税、没有依法纳税的企业给淘汰出局。长此以往，市场也会给众多企业一个荒唐的“信条”，诚信纳税做不了企业。

　　最后，站在税务的角度，如果默许或默认偷税漏税并将其当做一种真实正常的情况，也将会助长税务部门执法选择性进行，更有可能加剧权力寻租。