经过前两篇文章的洗礼：

工具？我欠你多少？

所有的工具都是时间造成的。

我相信老铁已经对摊余成本有了一定的了解，但是了解归了解，具体做分录的时候你可能会很困惑。

或者前面的例子，

我开了一家服装厂，叫蒋木木服装，有远见地判断新潮服装会火，所以我打算扩大现有的工厂，以满足新的消费趋势。

但是新工厂需要钱，股东(也就是我)穷到只能通过发债来解决资金问题。

于是我在https://www.zhucesz.com/,发行了一万张债券，每张面值100元，即总面值1250万，期限5年(2013年在https://www.zhucesz.com/, https://www.zhucesz.com/)，票面利率以10的市场利率给了https://www.zhucesz.com/,最终以1000万的价格上映。

根据工具我欠你多少？它说摊余成本的计算如下：

但是这些乱七八糟的数字应该如何反映在会计分录中呢？

首先，当它在2013年初首次发布时：

借方：债权投资-成本1250万。

贷款：银行存款1000万元。

债务投资-利息调整250万元

一个老铁问，为什么要用两个科目来表示债权投资的成本？为什么我们不这样做呢？

借：债权投资1000万元。

贷款：银行存款1000万元。

是的，你说得对。事实上，可以简化一点，直接：

借：资产

贷款：资产

反正债券投资和银行存款都属于资产，无非是把一种资产换成同样金额的另一种资产。一加一减一，资产没变。

会计是一门分类科学，每一门学科都有它的历史使命。

比如债券投资-成本的使命是记录债券的面值，即使打死也不能改变，所以永远是1250万。

债券投资-利息调整反映了面值和实际收到的钱之间的差额。

2013年底，

根据上表，计算出的实际利息为100万，票面利息为59万，实际支付仅为59万。但利润表中计入的利息收入要以实际利息为准，实际利息为100万。如果你这样做，那就不公平了！

借方：应收利息59万元。

贷款：投资收益100万。

我们做什么呢

还记得那个承载全村人希望的课题吗？哦，不是，是债券投资-利息调整账户，携带面值和实际收取的差额。

它的用途是轧平两者的区别。

借方：应收利息59万元。

债券投资-利息调整41万元

贷款：投资收益100万。

接下来的几年以此类推：

20下，

借方：应收利息59万元。

债券投资-利息调整45万元

贷款：投资收益104万。

底部，

借方：应收利息59万元。

债券投资-利息调整50万元

贷款：投资收益109万。

20下，

借方：应收利息59万元。

债券投资-利息调整55万元

贷款：投资收益114万。

2017年底，

借方：应收利息59万元。

债券投资-利息调整59万元

贷款：投资收益118万。

你们这些老铁只要小学水平的加减法就知道了，

此时，债务投资-利息调整正好为0。(250-41-45-50-55-59=0)

也就是说，债券投资的主体——利息调整的金额，恰好等于债券整个生命周期内实际利息与票面利息的差额。

老铁问的是巧合吗？

不是这样的。

这是数学上的必然。

有学习能力的同学可以看这个证书：

假设面值为FV，实际支付PV，票面利率为R，年利率为PMT(=FV*R)，实际利率(即贴现率)为d，期限为3年。

初始计量：PV=PMT/(1d)PMT/[(1d)(1d)]PMT/[(1d)(1d)]Fv/[(1d)(1d)(1d)](这是折现现金流)第一年摊销后的账面价值(V1)。(1 D)] FV/[(1 D) (1 D)](以上结果是两边都乘以(1 D)，等式左边得到等式右边左起第一项，以下类似)第二年摊销后的账面价值(V2)=V1*(1 D)-PMT=PMT/(1 D) FV/(1 D)

没有多余学习能力的学生不应该

1.初始计量时，采用债权投资-利息调整账户记录面值与实际收到价款的差额；

2.在随后的计量中，债务投资-利息调整账户用于轧平收到的息票利息和实际利息之间的差额

3.债券投资-利息调整的初始计量金额正好等于债券全生命期的票面利息与实际利息的差额。