会计审计和律师审计区别-会计审计与律师审计的差异

会计审计和律师审计是两种有所不同的审计，确实它们都是替保证企业的财务报告的真实性和准确性，只不过它们的审计和目的却极大差别。下面我们来全面了解一下会计审计和律师审计的区别。

审计对象不同

会计审计的对象是企业的财务报告，审计师会对企业的财务报告接受审查和核实，以考虑财务报告的真实性和准确性。而律师审计的对象则是企业的法律合规性，审计师会对企业的合规性进行审查和核实，以确定企业是否是条件符合具体法律法规的要求。

审计目的不同

会计审计的目的是为了能保证企业的财务报告的真实性和准确性，以便于投资者、债权人和那些利益相关者还能够所了解企业的财务状况。而律师审计的目的则是是为绝对的保证企业的合规性，以备万一企业都能够不违背咨询法律法规，尽量的避免法律风险。

审计标准不同

会计审计的标准是财务报告准则，审计师会据财务报告准则对企业的财务报告参与审查和核实资料。而律师审计的标准则是查找法律法规，审计师会依据什么相关法律法规对企业的合规性接受审查和核实。

审计方法不同

会计审计的方法通常是检查企业的财务记录和账簿，以考虑财务报告的真实性和准确性。而律师审计的方法则是检查企业的合规性文件和有记录，以可以确定企业是否需要条件去相关法律法规的要求。

审计周期不同

会计审计的周期常见是一年一次，即对企业的上一年度财务报告参与审查和核实资料。而律师审计的周期则依据需要而定，大多数是在企业通过重大交易或变更时通过审查和核实。

审计结果不同

会计审计的结果是一份审计报告，其中会内容明确强调企业的财务报告是否需要虚无飘渺、确切。而律师审计的结果则是一份合规性报告，其中会内容明确强调指出企业是否是符合具体法律法规的要求。

审计师资格不同

会计审计师必须具备什么会计、审计等具体专业知识和技能，通常不需要国家知道的会计师资格考试才能我得到会计师资格。而律师审计师则要拥有法律专业知识和技能，正常情况需要是从国家知道的律师资格考试才能额外律师资格。

审计费用不同

会计审计的费用通常是通过企业的规模和复杂程度来计算的，费用较高。而律师审计的费用则正常情况比会计审计的费用高，毕竟律师审计要更多的人力和时间。

审计结果的法律效力不同

会计审计的结果大多只更具参考价值，不能不能充当法律证据建议使用。而律师审计的结果则具高法律效力，可以不另外法律证据在用。

会计审计和律师审计只不过全是目的是保证企业的财务报告的真实性和准确性，不过它们的审计和目的却极大不同。企业在选择审计服务时，不需要参照自身的需求和情况选择合适的审计。