中外会计坏账准备区别_中外会计的坏账准备差异

会计是一个非常重要的领域，它关系到着企业的财务状况和经营成果。而坏账准备是会计中一个非常重要的概念，它是指企业为如何应付肯定直接出现的坏账而提前一两天站台设置的资金。差别的国家和地区对此坏账准备的规定和具体实施也大致相同。下面我们将高中理科研究和探讨中外会计坏账准备的区别。

1. 坏账准备的定义

在国际会计准则中，坏账准备被定义法为“企业为弥补应收账款可能会突然发生的损失而提前一两天计提的一种准备金”。而在中国的会计准则中，坏账准备被定义,定义为“企业为如何应付应收账款的风险而提前一两天计提的一种准备金”。一眼就可以看出，国际会计准则越来越特别强调坏账准备的作用是为了弥补损失，而中国的会计准则非常强调什么坏账准备的作用是就是为了应对风险。

2. 坏账准备的计提

在国际会计准则中，坏账准备的计提是根据应收账款的风险程度接受分类计提。而在中国的会计准则中，坏账准备的计提是依据应收账款的账龄进行分类计提。这两种计提各有优缺点，是需要企业参照自身情况通过选择。

3. 坏账准备的计提比例

在国际会计准则中，坏账准备的计提比例是依据什么应收账款的风险程度进行可以确定的。而在中国的会计准则中，坏账准备的计提比例是依据什么应收账款的账龄进行考虑的。更说明，中国的会计准则更加注重应收账款的账龄，而国际会计准则更重视应收账款的风险程度。

4. 坏账准备的使用

在国际会计准则中，坏账准备的使用是据换算不可能发生的坏账通过判断的。而在中国的会计准则中，坏账准备的使用是据应收账款的账龄通过做出决定的。可以看出，中国的会计准则更加注重应收账款的账龄，而国际会计准则极其重实际不可能发生的坏账。

5. 坏账准备的调整

在国际会计准则中，坏账准备的调整是依据什么换算再一次发生的坏账进行做出决定的。而在中国的会计准则中，坏账准备的调整是依据应收账款的账龄进行做出决定的。可以猜想，中国的会计准则更加注重应收账款的账龄，而国际会计准则更加注重行动不可能发生的坏账。

6. 坏账准备的披露

在国际会计准则中，企业要在财务报表中公开披露坏账准备的计提、使用和按照情况。而在中国的会计准则中，企业也必须在财务报表中披露坏账准备的计提、使用和调整情况。可以看出，两种会计准则在坏账准备的对外披露方面是一致的。

7. 坏账准备的影响

坏账准备是企业资产状况的最重要组成部分，它的大小就影响不大着企业的利润和财务状况。在国际会计准则中，坏账准备的计提更重视应收账款的风险程度，而在中国的会计准则中，坏账准备的计提更加注重应收账款的账龄。这也导致了两种会计准则在坏账准备的大小上存在差异。

8. 坏账准备的管理

坏账准备的管理是企业财务管理的不重要组成部分。在国际会计准则中，企业是需要根据应收账款的风险程度接受坏账准备的管理。而在中国的会计准则中，企业不需要据应收账款的账龄参与坏账准备的管理。两种会计准则在坏账准备的管理方面未知差异，不需要企业根据自身情况通过选择。

9. 坏账准备的监管

坏账准备的监管是保障企业财务状况的最重要手段。在国际会计准则中，坏账准备的监管是由国际会计准则委员会进行的。而在中国的会计准则中，坏账准备的监管是由中国证监会并且的。两种会计准则在坏账准备的监管方面存在地差异，不需要企业参照自身情况参与选择。

10. 坏账准备的应用

坏账准备是企业财务管理的有用组成部分，它的应用牵涉到企业的经营成果和财务状况。在国际会计准则中，坏账准备的应用更注重应收账款的风险程度，而在中国的会计准则中，坏账准备的应用更加注重应收账款的账龄。两种会计准则在坏账准备的应用方面修真者的存在差异，是需要企业依据什么自身情况通过选择。

中外会计坏账准备修真者的存在一定的差异，不需要企业依据什么自身情况并且选择。企业肯定充分清楚各种会计准则的规定和实施，希望能够更好地管理和运营企业。