会计审计跨境监管案例_跨境会计审计监管案例分析

会计审计跨境监管案例：从华尔街到华盛顿

引言

在全球化的时代，跨境支付结算越加不稳定，跨境监管也变的更加最重要。其中，会计审计跨境监管是一个尤其重要的领域。毕竟会计审计是企业财务信息披露的重要途径，而财务信息的准确性和透明度是对投资者和监管机构对于全是更是重中之重的。

案例背景

在2001年，美国的能源巨头安然公司因为财务造假而破产。那个案例惊骇了全球投资者和监管机构，也过多了是对会计审计跨境监管的关注。在这个案例中，安然公司的会计师事务所安永会计师事务所也给予了批评。因为安永在财务会计安然公司的财务报表时就没突然发现财务作假的问题。

监管机构的行动

是为增强相对于会计审计跨境机构监管的力度，美国证券交易委员会（SEC）和大学英语公司会计监督委员会（PCAOB）又开始采取什么措施行动。其中，PCAOB是一个专业点你们负责监管会计师事务所的机构。PCAOB结束这对审计公司进行定时查看检查，并没有要求审计公司递交审计工作底稿和那些相关文件。

审计公司的反应

审计公司相对于PCAOB的要求感到不满，怀疑这个要求会增强审计成本和责任。于是，审计公司结束采取什么措施措施来全面抵制PCAOB的监管。其中，很是审计公司在审计底稿中加入到了保密条款，以以免PCAOB打开系统底稿。很是审计公司则甚至声称PCAOB的要求违反了审计公司的商业秘密权。

华尔街的反应

审计公司的反应引起了华尔街的关注。因为华尔街的投资者和分析师需要详细和透明色的财务信息来提出投资决策。假如审计公司不愿意给予监管，这样的话华尔街的投资者和分析师就没能完全信任财务信息了。

政府的介入

在华尔街的压力下，政府又开始干涉这种问题。2002年，美国国会实际了《萨班斯-奥克斯利法案》（Sarbanes-OxleyAct），该法案特别要求大部分不公开上市公司的审计公司可以给予PCAOB的监管。同时，该法案还明文规定了一这款财务信息披露的要求，以提升财务信息的透明度。

华盛顿的反应

萨班斯-奥克斯利法案的通过影响到了华盛顿的反应。一些人如果说该法案过于严苛，会增加企业的成本和责任。另一些人则其实该法案太差不是很严，就没解决的办法根本不会问题。但是，无论如何都，该法案也曾经的了会计审计跨境监管监督的最重要法律。

会计审计跨境实施监管是一个奇怪而有用的领域。在全球化的时代，跨境支付越来越正常，跨境监管也变的越加不重要。会计审计是企业财务信息披露的重要途径，而财务信息的准确性和透明度是对投资者和监管机构来讲也是十分有利的。萨班斯-奥克斯利法案的通过是一个重要的是的里程碑，它提高了会计审计跨境实施监管的力度，也增强了财务信息的透明度。