审计能否替代司法会计鉴定,审计是否能够替代司法会计鉴定？

审计和司法会计鉴定是两种完全不同的财务审查，它们大都为了只要企业财务报告的真实性和准确性。但，很多人都会有一个疑问，如果说审计是否可以代替司法会计鉴定？本文将从多个角度探讨一番这个问题。

审计和司法会计鉴定的定义

审计是指对企业财务报告接受新华考资、系统、独立的审查，以确定其真实性和准确性的过程。审计师依据一定的标准和程序，对企业的财务报告并且审查，并发表文章审计意见。

司法会计鉴定是指由法院或那些司法机关委托，由更具专业资格的会计师事务所对牵涉到诉讼案件的财务报告参与审查和鉴定，以提供法律证据的过程。

审计和司法会计鉴定的区别

审计和司法会计鉴定也是对企业财务报告参与审查，但它们的目的和极大差别。

审计的目的是为了绝对的保证企业财务报告的真实性和准确性，尽快用户都能够依据什么这些个报告做出错误的的决策。审计师在审核企业财务报告时，会按照一定的标准和程序，对企业的财务报告进行审查，并公开发表审计意见。

司法会计鉴定的目的是为了需要提供法律证据，以允许法院或别的司法机关做出决定真确的判决。司法会计师在再审核企业财务报告时，会遵循法律规定和司法程序，对牵涉到诉讼案件的财务报告通过审查和鉴定。

审计和司法会计鉴定的适用范围

审计和司法会计鉴定的适用范围也极大有所不同。

审计适用于大部分企业，无论是上市公司肯定非上市公司，都要进行审计。审计的目的是为了只要企业财务报告的真实性和准确性，尽快用户也能依据什么那些个报告表现出正确的的决策。

司法会计鉴定适用于不属于诉讼案件的企业。司法会计师会据法律规定和司法程序，对涉及诉讼案件的财务报告参与审查和鉴定，以提供给法律证据。

审计和司法会计鉴定的法律效力

审计和司法会计鉴定的法律效力也极大差别。

审计意见是审计师对企业财务报告真实性和准确性的判断，本身一定的法律效力。但审计意见并不是法律证据，没法充当法院判决的依据。

司法会计鉴定的鉴定意见是司法会计师对比较复杂诉讼案件的财务报告真实性和准确性的判断，本身法律证据的效力。司法会计鉴定的鉴定意见这个可以以及法院判决的依据。

审计和司法会计鉴定的成本

审计和司法会计鉴定的成本都是一个不重要的考虑因素。

审计的成本相对较低，一般为企业的财务报告费用的1%以内。但如果不是审计师才发现企业必然重大的财务问题，是需要参与更加深入的审查，那你政府审计的成本就会或者减少。

司法会计鉴定的成本相对较高，一般为企业的财务报告费用的5%左右。但如果牵涉到的诉讼案件比较好急切，需要参与更加深入的审查和鉴定后，那你司法会计鉴定的成本可能会相应增强。

审计和司法会计鉴定的

从以上分析一眼就可以看出，审计和司法会计鉴定是两种完全不同的财务审查，它们的目的、、适用范围、法律效力和成本也有所差别。

审计能可以保证企业财务报告的真实性和准确性，但不能不能才是法律证据。而会计鉴定也能可以提供法律证据，但成本较高。

并且，审计和司法会计鉴定也是必要的财务审查，它们估计相互补充，而也不是替代。

审计和司法会计鉴定是企业财务报告真实性和准确性的保障，它们的重要性不可忽视。企业应该依据自身的需要你选合适的财务审查，以只要财务报告的真实性和准确性。