解小奇想表达自己的观点。(如有不妥之处，请批评指正。)

前提：

首先，定金合同本身必须合法有效(根据《民法典》第587条，债务人履行债务的，定金应当作为价款或者收回。支付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使合同目的不能实现的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的不能实现的，应当双倍返还定金。)

那么，当消费者忘记支付定金时，商家通常会以消费者违约为由扣除定金，并要求消费者承担违约责任。这时候，问题来了。消费者是否违约？

再来看违约责任的行为。

据此，“未在规定时间内支付余款”在迟延履行中视为迟延支付更为妥当。在这种情况下，商家作为债权人，有要求通知的义务。如果商家没有要求通知，我认为不能简单地认为是消费者违约。所以不能主张违约责任。

结论：

1.商家通过短信、淘宝提示等方式告知消费者。——此时商家履行了提醒义务，消费者未支付尾款，构成违约，应承担违约责任，商家可以扣除定金。

2商家没有通过短信或淘宝提示告知消费者。此时商家未尽到提醒义务，消费者未支付尾款，不构成违约，不应承担违约责任。商家无理由扣除定金，商家可以依据《民法典》第五百七十九条“一方不支付价款、报酬、租金及利息，或者不履行其他货币债务的，对方可以请求其支付”要求消费者支付尾款。

Ps:这时候大部分商家都会说“你买的时候，我已经在规则里写下定金了，你自己答应的。现在你翻脸不认人。”但显然，违反法规强制性规定的协议是无效的，不能产生抗辩的效力。(根据《民法典》第一百五十三条，违反行政法规强制性规定的民事行为无效。但是，强制性规定不使民事行为无效的除外。违反公序良俗的民事行为无效)

附上当时我和客服的对话记录：